"Io, per esempio, trovo che Succede@Catepol sia il blog più triste e sgradevole dell’emisfero boreale. Devo precisare che, al momento, non leggo alcun blog dell’emisfero australe." (cit. cloridrato di sviluppina)

(Senza link, trovatelo su google. Il link fa gioco per la classifica e allora non lo metto per il discorso che segue, che ho già fatto nei commenti di questo post).

Perchè dedicarmi tempo, un post ad hoc? Non ci conosciamo dopo tutto, nè abbiamo relazioni di qualche tipo in uno dei diversi social network che frequent. Libero di pensarla come vuoi. Ma perchè perder tempo dietro questo bruttissimo blog e dietro quello che scrive la sua autrice? Non hai di meglio da fare?

Sarà mica perchè linkare ed essere linkati dai primi 20 blog della classifica Blogbabel fa risalire posizioni nella classifica medesima? Sarà mica perchè catepol quando si trova linkata o nominata corre subito a vedere di che si tratta, comincia a far casino, a discutere, a conversare nei commenti e porta tanta di quella gente (che si traduce in aumento delle visite sul blog, che se hai gli Adsense si traduce anche in guadagni)  sul blog dove la discussione avviene??

Visto che mi accusi di lavorare sporco con i link per risalire la classifica, e visto che conosco bene come funziona il tutto…il dubbio mi viene.

Io non lavoro per drogare risultati. Io mi diverto.

Io gioco pubblicamente con le tecniche che tutti i sedicenti guru e le blogstar utilizzano. Gioco pubblicamente e lo dico.

(foto di Semi-detached) Un post dedicato ad una questione che dici di essere rilevante? Mi dai troppa importanza…Rilevante io, piccolo moscerino in mezzo a migliaia di blog, di gente che scrive il suo blog senza far del male a nessuno…

Perchè? Ognuno è libero di leggere e seguire cosa vuole. Il web, la blogosfera non è di nessuno. E ognuno è libero di utilizzare gli strumenti. Dò fastidio: defollowatemi. Punto. Rilevanti sono ben altre questioni…che andare a vedere perchè catepol ce l’ha più lungo del “Walled garden” in cui eravate abituati a misurarvelo tra di voi….

La differenza è che catepol è pubblica, quello che dice lo pensa, quello che pensa lo dice. Chi mi ha conosciuto di persona lo sa. Sono altri gli EVIL, son quelli che non si vedono, quelli che non si sospettano…

Perchè dovrei defollowarti (è illegibile lo so ma così mi piace)? Che mi hai fatto?

Sei tu che ritieni che il mio blog sia il più brutto dell’emisfero boreale, io sul tuo non ho nulla da ridire, se ti ho tra i feed vuol dire che mi va di leggerti.

Come dice Luca Conti stare in quella classifica ai primi posti non vuol dire essere tra i blog più letti ma solo (per un motivo o per un altro) tra i più linkati, quindi citati dagli altri (che poi il meccanismo dei link è quello su cui si basa la classifica di BlogBabel, che è solo una tra le tante possibilità di categorizzazione di quella fetta di blogosfera che si trova inserita dentro. I dati saranno veramente oggettivi quando ci saranno dentro tutti ma proprio tutti i blog e non solo quelli che sono stati inseriti o autosegnalati dagli autori stessi oppure quelli che hanno un feed. Le migliaia di blog che il feed non ce l’hanno infatti ora son figli di un blog minore…)

I meccanismi per drogare tale sistema di linkaggio non li ho inventati io ma fanno parte del gioco della classifica stessa e li vanno spacciando, criticando, biasimando in giro i veri sedicenti guru della blogosfera de noantri. Se volete faccio i nomi…Ma non sono tipa di denigrare nessuno. Ognuno facesse come vuole col suo blog.

Ripeto, io non lavoro sporco. Io pubblicamente gioco e mi faccio beffa di queste cose.

Anche se l’albero degli auguri può averlo fatto pensare (stavo già tra i primi 20 blog di quella classifica da un paio di mesi almeno)…cosa mi devo drogare??? Però l’albero ha fatto risalire tanta gente in quella classifica, proprio perchè, ripeto, si sa che un link ricevuto da uno dei primi blog della classifica ha più peso. Si sa. E’ scritto anche là, se leggete bene su cosa si basano l’algoritmo e i pesi assegnati…

Ad ogni modo…dire che non scrivo contenuti se ci si ferma alla prima pagina del blog (5 post max di cui in questi giorni tutti natalizi e di cazzeggio con palle e palline di natale, alberi ed alberelli, può anche andar bene come discorso…nel senso che puoi essere convincente con altri che grazie a questo post vanno a visitare il mio blog per affermare che non ci sono contenuti sul blog…)

Ma in forse 2000 post qualche contenuto c’è…altrimenti nessuno dopo un po’ tornerebbe a leggermi, a salutare, a commentare ecc. ed anche Google non mi indicizzerebbe come fonte in cui reperire informazioni su alcune cose Post lunghi ce ne stanno quanti ne vuoi, post in cui ci son solo parole, racconti, spiegazioni, dimostrazioni, teorie ecc e neanche un link… Esistono, sono qua. Discutibili ma ci sono.

Ovviamente giudicare i contenuti che scrivo è soggettivo. Ripeto (e mi rivolgo a tutti): non ti piacciono, non ti interessano…defollowami, non leggermi, non far crescere il mio contatore visite, non passare anonimo da queste parti a lurkare, non disabilitare il cookie di Mybloglog, tanto ci son altri modi per capire che sei passato, chi sei e da dove arrivi al mio blog.

Ma screditare chi neanche conosci…a che pro?

Non pensavo che mi seguissi prima del post…non capisco perchè fai un post nel cui fai capire che hai provato a seguirmi e non ti piaccio (perchè per dirlo qualcosa avrai sbirciato no?), non ritengo nè utile nè interessante sapere che mi segui o meno o che mi seguirai o non mi seguirai in futuro (stessa cosa vale per gli altri che la pensano come te…

Perchè sei libero di farlo. Ognuno è libero di far quel che vuole. E meno male. Così come son libera io di postare quello che mi va in un blog che è il mio blog, che non ha pretese nè di essere tematico e iperspecialistico, nè di essere il mio diario personale…è un blog, punto. Come migliaia di altri. Punto. Ho diritto a tenerlo come hai diritto tu. Solo perchè hai cominciato per primo non è detto che hai una qualche giurisdizione sulla blogosfera, come non ce l’ho io.

Il mio blog è un mix delle cose che faccio, che penso, che mi interessano, di cui mi occupo, che seguo ecc.insieme ad una bella fetta di cazzeggio.
Così mi piace. Punto. Non mi sono mai spacciata per guru di qualcosa…ma non nasco ieri nè sono l’ultima adolescente arrivata ad essere fra le blogger più conosciute d’Italia per aver mostrato tette e culi.

Una conoscenza delle dinamiche della comunicazione in rete, di internet, dei tool di comunicazione, della psicologia degli utenti online ecc ecc ecc…purtroppo per voi ce l’ho dal 2001… ce l’ho per aver studiato alcune cose, perchè per lavoro mi occupo di altre, perchè con i gruppi sociali (della vita reale così come delle community virtuali) ci ho a ce fare da tempo…E quindi ne parlo con grande consapevolezza (e al contempo me ne prendo gioco con altrettanta consapevolezza e ironia).

Discutere fa bene. E son qui a discutere. Denigrare per il gusto di denigrare no.

Discutiamone, se vi va.